《星星之火》读后感(合集4篇)

《星星之火，可以燎原》是咱们伟大的毛主席毛泽东爷爷的经典之作，是毛泽东在1930年写给林彪的一封信。在此信中，毛泽东跟林彪分析了当时的国内外形势，他否定了上级的一些错误决定并一直保持着积极乐观的心态去看待中国的解放事业，进而进一步阐述了农村包围城市、武装夺取政权理论。

毛泽东是一位相当有文采的伟人，他的作品用语通俗易懂，同时又用朴实的语言表达真挚的感情，并于平实中见文采。他在文中说“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的婴儿。”这句话表示他坚信革命高潮必定来临，对自己满怀信心。运用形象的比喻手法，既通俗易懂，又于平凡见文采，字里行间自然而然的流露出作者的自信与激昂的情感。

读了毛爷爷的《星星之火，可以燎原》后，我还懂得了一些道理。

一、我们从一开始要有一种必胜与乐观的思想，但与此同时又不能麻痹大意，我们有自信的态度，但我们一样要有足够的实力与充足的准备去战胜敌人和一切困难，良好的心态加上的充足准备必将有助于我们取得成功。

二、量变引起质变。事情的变化从来都不是一蹴而就的，它是一个不断发展变化的过程。量变是质变的前提，质变是量变的必然结果。任何时候，做任何事从小处做起，坚持积累到一定程度的时候，必然会取得巨大的变化，进而取得成功。

三、我们必须时刻保持活跃的开放式思维，实事求是，以发展的眼光来看问题和处理事情。正如毛泽东在文中所说：“马克思主义者不是算命先生，未来的发展和变化，只应该也只能说出个大的方向，不应该也不能机械地规定时日。”事物是发展变化的，不是一成不变的。

毛主席早已经离我们而远去，但他的思想一直在默默的引领着我们不断走向更美好的明天。

在中国革命的初期，主要以无产阶级推翻资产阶级，土豪劣绅等政治活动为主。毛主席在对社会各阶级人员的情况作了详细的描述，并系统的描述各阶级人员的心理特征。并针对各种心理特征，给与解决方案，实在是妙，(了解一个人的心理尚属难事，要了解，分析透每个阶级人员的心理，没有扎实的调查研究，是做不到的)————知己知彼，方能百战百胜。同样折射出调查研究的重要性。

在关于“关于纠正党内的错误思想”一文中，毛泽东批判了当时部分红军的流寇思想，主要表现：一，不愿意做艰苦工作建立根据地，建立人民群众的政权，并由此去扩大政治影响，而只想用流动游击的方法，去扩大政治影响。二，扩大红军，不走由扩大地方赤卫队、地方红军到扩大主力红军的路线，而是走“招兵买马”“招降纳叛”的路线。三，不耐烦和群众在一块作艰苦的斗争，只希望跑到大城市去大吃大喝。应当认识，历史上黄巢，李闯式流寇主义，已为今日的环境所不许可。(黄巢，李闯均为中国历史上有名的农民起义领袖，转战南北，但均未建立过稳固的根据地，总是东流西窜，简单的进行流动的战争，故以失败告终)

从商道角度看以上问题得出，在企业管理，战略上要了解你的下属，你的对手，做好调查研究，要做到知己知彼，那你的商道将得心应手，决胜千里之外。

在商战中，新公司的规划及企业的发展，参照毛泽东关于流寇思想的批判，不难看出，一个企业，一个产品要立足于世间，必先建立“坚实的根据地”并由最初根据地辐射出更多的根据地，最后走出中国，放眼世界。而不能盲目主义，不顾主观和客观条件的盲干。

一点一滴的积累，造就了共产党的今天，同样一点一滴的积累，可以造就商业上的奇迹，一个道理：星星之火可以燎原。

最近读了毛泽东写给林彪的一封信《星星之火，可以燎原》，是为答复林彪散发的一封对红军前途究竟应该如何估计的征求意见的信。毛泽东在这封信中批评了当时林彪以及党内一些同志对时局估量的一种悲观思想。那时在对于时局的估量和伴随而来的行动问题上，党内有一部分同志还缺少正确的认识。他们虽然相信革命高潮不可避免地要到来，却不相信革命高潮有迅速到来的可能。他们似乎认为在距离革命高潮尚远的时期做这种建立政权的艰苦工作为徒劳，而希望用比较轻便的流动游击方式去扩大政治影响，等到全国各地争取群众的工作做好了，然后再来一个全国武装起义，那时把红军的力量加上去，就成为全国范围的大革命。他们这种全国范围的、包括一切地方的、先争取群众后建立政权的理论，是于中国革命的实情不适合的。他们的这种理论的来源，主要是没有把中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地这件事认清楚。

有些党员从主观主义出发不恰当地看大了革命的主观力量，而看小了力量。结果，走上盲动主义的道路。

那时中国革命的主观力量虽然弱，但是立足于中国落后的脆弱的社会经济组织之上的反动统治阶级的一切组织也是弱的。这样中国革命的走向高潮，一定会比西欧快。在1927年革命失败以后，革命的主观力量确实大为削弱。若仅依据某些现象来看，党内同志们发生悲观的念头也是很自然的。但若从实质上看，那便是星星之火，可以燎原。现在虽只有一点小小的力量，但是它的发展会是很快的。它在中国的环境里不仅是具备了发展的可能性，简直是具备了发展的必然性，这在五四运动及其以后的大革命运动已经得了充分的证明。

马克思主义者对未来的发展和变化，只能说出个大的方向，不可能机械地规定时日。所谓的中国革命高潮快要到来，正如毛泽东所说的，它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。

最近，我读了毛泽东给林彪的一封信，信中说“星星之火，可以燎原”，这是对林彪来信询问如何估计红军前途的答复。毛泽东在这封信中批评了林彪和党内一些同志对当前形势的悲观看法。当时，党内有些同志对时局和相应的行动还缺乏正确的认识。虽然他们相信革命的高潮不可避免地会到来，但他们不相信革命的高潮会很快到来。他们似乎认为，在革命还远未达到高潮的时候，做这种建立政权的艰苦工作是徒劳的，他们希望通过使用相对较轻的机动游击方法来扩大他们的政治影响。在全国各地争取群众的工作完成之后，将会有另一次全国性的武装起义。到那时，增加红军的力量将成为一场全国性的革命。他们的全国范围的理论，包括各地，在建立政权之前争取群众，不适合中国革命的实际情况。他们理论的主要来源是，中国没有被明确承认为许多帝国主义国家正在争夺的半殖民地。

有些党员从主观主义出发，错误地认为革命的主观力量是大的，反革命的力量是小的。结果，他们走上了盲动主义的道路。

当时，中国革命的主观力量虽然薄弱，但是一切建立在中国落后而脆弱的社会经济组织基础上的反动统治阶级组织也是薄弱的。这样，中国革命必须比西欧更快地达到高潮。一九二七年革命失败后，革命的主观力量确实大大削弱了。党内同志对某些现象有悲观的想法是很自然的。然而，如果我们从本质上看，它是一个星星之火，可以燎原。虽然目前只有一点力量，但它的发展会非常快。它在中国环境中既有发展的可能性，也有发展的必要性，这一点在五四运动和后来的大革命运动中得到了充分证明。

马克思主义者只能给未来的发展和变化一个总的方向，不能机械地确定日期。中国革命的所谓高潮即将到来。正如毛泽东所说，这是一艘帆船，它已经能从海岸远处看到桅杆的顶端。这是一轮冉冉升起的太阳，从一座高山的山顶上已经可以在东方看到。这是一个在母亲子宫里躁动不安的成熟婴儿。

毛泽东的“星星之火，可以燎原”，稳定了当时党内许多同志的情绪，使他们看到了希望。

星星之火可以燎原。正是这一点火花，使胜利的红旗飘扬在全中国，照亮了中国革命的灯塔，指明了前进的方向。我们党坚信星星之火可以燎原，坚持艰苦奋斗不倒的艰苦奋斗作风，克服了一个又一个困难，取得了一个又一个胜利。