下棋的乐趣

关于下棋的乐趣，梁实秋的一段话颇有见地：

“当你给对方一个严重威胁的时候，对方的头上青筋暴露，黄豆般的汗珠一颗颗地在额上陈列出来，或哭丧着脸作惨笑，或咕嘟着嘴作吃屎状，或抓耳挠腮，或大叫一声，或长吁短叹，或自怨自艾口中念念有词，或一串串地噎嗝打个不休，或红头涨脸如关公，种种现象，不一而足，这时节你‘行有余力’便可以点一支烟，或啜一碗茶，静静地欣赏对方的苦闷的象征。”

评论家批这一段有“把快乐建立在别人痛苦之上”的嫌疑。我不敢苟同。你看，“棋逢对手，将遇良才。”败者局促不安 ，胜者悠然自得，旁人观之，岂不趣味横生？

“下棋只是为了消遣，其所以能使这样多人嗜此不疲者，是因为它颇合于人类好斗的本能……”

但是，东方人和西方人的好斗性格是有所区别的。东方人好斗，就斗蟋蟀、斗牛，要斗人，则喜欢在棋盘上见分晓，其文明风度，可为世界典范。西方人好斗，唯有斗人，战场上真槍实弹，血肉横飞，方可得其趣。

据历史学家研究，历史的发展是轮回的，照此推算，人类发展了几千几万上亿年，最终还要回到原始蛮荒时代。果真是这样，人类也大可不必急着去发展，无怪乎有人会说过去“超英赶美，跑步进入共产主义”的口号是错误的了。工业革命、开辟王道乐士、建立大东亚共荣圈、进军阿富汗、解放伊拉克……其结果，迎来的是经济危机、南京大屠杀、9.11事件、华尔街风暴，迎来的是工人失业、生灵涂炭、瓦砾如山、一片荒凉。

30年前，有人问美国一位军事专家，第三次世界大战什么时候能打得起来。专家说不知道，他只知道如果人类发生了第三次世界大战，那么，要想打第四次世界大战就只能用石头和棍棒打了。所以，英美国家的发展，距离原始社会比任何一个国家都还要近，中国不必发展得太快，中国人也不必生活得太忙。这一看法似乎有些道理，不过，中国还是需要快速发展的，“落后就要挨打。”只是不要过急、不要盲目。中国人厚道，永远不会称霸;西方人好斗，每次都是战争的始作俑者。

且看包、甘二公下棋。这边卒子过河，那边大车伺候，你走反宫马，我来过宫炮，一个仙人指路，一个二鬼拍门，棋子来回冲杀，啪啪震响。开局时，二公均稳坐钓鱼台；棋未下至一半，二公起身，均有一只脚踩在桌上；过不多时，包公危急，举一子左比右试，踌躇不敢落定。甘公激之：“不要慌，慢慢走，无论你走哪一步，都是死路一条。”包公反讥：“如果不死，你是龟孙儿。”甘公气盛：“如果不死，我是你爷爷。”话音未了，两人便手臂频挥，棋子噼噼啪啪疾响而过，眼看胜负即将分出，突然“哗啦”一声，桌子翻了，刹那间又见包公手臂一摔，一棋子从他的手中飞出，遁入20米开外的稻田中央去了。旁人见之，窃笑而走。第二天午后，甘公在树下乘凉，包公来，又昂首宣战：“今天你如果还敢较量，我定让你受尽羞辱。”甘公奋起，一手叉腰，一手直指包公：“我看你是长颈老鹳踩滥田——全靠嘴撑，老子今天再下几盘示范棋，让你学乖，只是少一棋子，不晓乍下。”包公不语，绾了裤脚，径入田中寻找昨天丢失的棋子。转眼工夫，棋盘摆定，一场恶仗又开始了。下棋的乐趣，尽在包、甘二公。

我本不会下棋，不幸闲得无聊，一失足成末流棋手。与人对弈，无异于毛头小孩与少林和尚比武功，中学生与姚明比篮球，伊拉克与美国开战。后来棋艺有所增进，全凭“羞辱”二字所激。“落后就要挨打。”下棋实在让我感受太深了。我常常想：什么时候才能让别人挨打一回呢？一天，一拐角亲戚至家，距吃饭时间尚远，问我可否有棋，可否找人陪他切搓，于是我毛遂自荐，忐忑对之。不料想，三招过后，对方的破绽便渐渐显露出来，直至一败不可收拾。对方误认为自己马失前蹄，再战，没过三板斧，又输了。这时，饭菜端上来，对方不肯罢休，强求再战，大有不胜不吃饭的架式。我只好应战，车走直，马走日……对方棋路仍无长进。我实在饿极了，寻思再斗下去，即使赢了，自己也非饿垮了身子不可。于是我虚晃一招，又添一阵捶胸顿足，对方才一拍大腿：“将！”满盘棋挥舞，一子定乾坤。瞧他那副得胜的神情，除了开国大典天安门城楼上的毛泽东，无人可比。我终于让别人挨打了一回，但是我又发现，下棋，有时失败也是一种乐趣。

现在，我已经好几年没下棋了，因为懒惰。看到后生们拚杀自如，我更不敢接招，担心技不如人而倍受羞辱。有时不禁自责：“我也是聪明人一个，为何又如此不经打呢？”

是呀，中华民族如此智慧，也有过不经打的历史呢。“惰为万恶源。”看来，下棋这门游戏还是荒废不得，否则，历史重演，我们都永远难得其乐了。